Sâmbătă, 3 ianuarie 2026, procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba a dispus reținerea unui bărbat, în vârstă de 36 de ani, din orașul Cugir, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor.

Din cercetări a reieșit că, în data de 28 decembrie 2025, în jurul orei 13.00, bărbatul de 36 de ani, în timp ce conducea un autoturism, cu viteză, pe strada Principală din localitatea Vinerea, ar fi izbit autoturismul unui bărbat, în vârstă de 44 de ani, din Cugir, determinând răsturnarea acestuia în afara părții carosabile.

Pentru documentarea activității infracționale, procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, împreună cu polițiștii Serviciului de Investigații Criminale și cei din cadrul Poliției Orașului Cugir, sprijiniți de luptători din cadrul Serviciului de Acțiuni Speciale, au efectuat o percheziție la domiciliul bărbatului de 36 de ani.

În urma percheziției, au fost descoperite și ridicate dispozitive electronice de interes pentru cauză și substanțe interzise la deținere.

Procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, în data de 4 ianuarie 2026, a sesizat Tribunalul Alba, cu propunere de arestare preventivă. Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale și formularea propunerii de luare a măsurii arestării preventive sunt etape procesuale reglementate în Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual necesar pentru administrarea probatoriului și prevenirea săvârșirii unor alte infracțiuni, iar aceste acte și măsuri de urmărire penală nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 Urmărește cugirinfo.ro și pe GOOGLE NEWS

Joi, 1 ianuarie 2025, în jurul orei 09.30, polițiștii rutieri din orașul Cugir au oprit, pentru control, pe DJ 704, pe centura ocolitoare a localității Vinerea, un autoturism condus de un bărbat, în vârstă de 31 de ani, din Cugir.

În urma testării conducătorului auto, cu aparatura din dotare, au reieșit indicii cu privire la posibila prezență a substanțelor psihoactive. De asemenea, a rezultat o valoare de 0,42 mg /l alcool pur în aerul expirat.

Ulterior, acesta a fost condus la spital, în vederea prelevării de mostre biologice.

Cercetările sunt continuate.

 Urmărește cugirinfo.ro și pe GOOGLE NEWS

C. Hancheș, bărbatul din Cugir judecat pentru 11 infracțiuni de viol și agresiune sexuală, a fost condamnat definitiv, printr-o decizie pronunțată în data de 23 decembrie, la aproape 30 de închisoare. Victimele sale sunt șase fete minore, printre care și fiica sa.

Un bărbat din Cugir judecat pentru săvârșirea infracțiunii de viol, victimele acestuia fiind șase fete minore, printre care și fiica sa, a fost condamnat definitiv la 29 de ani și 4 luni de închisoare, a soluționat Curtea de Apel Alba Iulia: „Definitivă. Pronunțată în data de 23.12.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței”.

• Decizie definitvă pentru C. Hancheș:

Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia și de către partea civilă T. împotriva sentinței penale nr. 154/2025 din data de 25 aprilie 2025, pronunțată de Judecătoria Alba Iulia, pe care o desființează sub aspectul individualizării pedepselor complementare și accesorii în privința infracțiunilor de agresiune sexuală reținute în dauna persoanelor vătămate C, D și H. A, precum și cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de partea civilă T și rejudecând cauza în aceste limite:

• La ce pedepse a fost condamnat C. Hancheș

În temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. n) şi alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 și alin. 2 lit. c) și d) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (formă în vigoare la data epuizării — 08.10.2018), cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal (2 acte materiale) în dauna persoanei vătămate D şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu victima D ori de a se apropia la mai puțin de 100 metri de aceasta pentru o perioadă de 5 ani.

În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal interzice inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a comunica cu victima D. ori de a se apropia la mai puțin de 100 metri de aceasta.

• Condamnarea pentru faptele comise împotriva victimei A

În temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. n) şi alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 și alin. 2 lit. c) și d) din Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal (14 acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 din Cod penal (formă în vigoare la data epuizării faptei) în dauna persoanei vătămate A. şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu victima A. ori de a se apropia la mai puțin de 100 metri de aceasta pentru o perioadă de 5 ani.

În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen. interzice inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a comunica cu victima A. ori de a se apropia la mai puțin de 100 metri de aceasta.

În temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. e) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 și 3 lit. a), b) și c) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (formă în vigoare la data comiterii faptei) în dauna persoanei vătămate C şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor părintești cu privire la victima C, fiica sa biologică, pentru o perioadă de 5 ani.

În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. e) Cod penal interzice inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor părintești cu privire la victima C, fiica sa biologică.

În temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedepsele complementare a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu victimele (….) ori de a se apropia la mai puțin de 100 metri de acestea pentru o perioadă de 5 ani, ce se vor executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedepsele accesorii a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu victimele (…..) ori de a se apropia la mai puțin de 100 metri de acestea, care se vor executa, potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor părintești cu privire la victima C, fiica sa biologică, pentru o perioadă de 5 ani, ce se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor părintești cu privire la victima C, fiica sa biologică, care se vor executa, potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

• Cheltuieli de 6.000 de lei

În temeiul art. 276 alin. 1 Cod pr. penală, admite cererea părţii civile T şi obligă inculpatul H. I. C. la plata cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocat apel în dosarul nr. 6065/176/2023*, precum și în cuantum de 4.000 de lei, reprezentând onorariu avocat apel în prezenta cale de atac.

• Apelul a fost respins

Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpații Hancheș I. C. și Hancheș A. V. împotriva sentinței penale nr. 154/2025 pronunțate de Judecătoria Alba Iulia, pe care o menține.

În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii începând cu data de 19.05.2023, ora 17:20, până la data de 20.05.2023, ora 17:20 şi durata arestării preventive, de la data de 20.05.2023 la zi.

În temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpații apelanți Hancheș I. C. și H. A. V. la plata către stat a sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.

În temeiul art. 275 alin. 6 Cod pr. penală onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru (……) se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiție şi vor rămâne în sarcina statului.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate care nu contravin prezentei decizii.

• Decizia este definitivă

Definitivă. Pronunțată în data de 23.12.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Reamintim că, dosarul s-a judecat de două ori pe fond, inițial, Judecătoria Alba Iulia aplicând o pedeapsă de 21 de ani de închisoare. În rejudecare s-a decis pedeapsa cea mai grea, de 10 ani, la care s-a adăugat o treime din restul celorlalte pedepse, respectiv 19 ani și 4 luni, rezultând 29 de ani și 4 luni după gratii.

Bărbatul a primit pentru toate cele 11 infracțiuni un total de 68 de ani de închisoare, dar prin procedura de contopire prevăzută de legislația penală s-a ajuns la pedeapsa menționată. Faptele au avut loc în perioada 2016 – 2023.

O mamă a sesizat autorităţile după ce fiica ei i-a mărturisit că a fost abuzată sexual de bărbat în urmă cu câţiva ani. După plângerea formulată de mama fetiţei, autorităţile au extins ancheta şi au descoperit că suspectul are la activ zeci de agresiuni sexuale. Una dintre victime, de exemplu, a fost agresată de 30 de ori.

Bărbatul a mai fost judecat și pentru infracțiunea de pornografie infantilă. În acest caz, procesul a fost finalizat pe 2 iulie 2025, la Curtea de Apel Alba Iulia. La momentul perchezițiilor efectuate de anchetatori, în 2022, s-a descoperit în telefoanele, sisteme de memorie și în calculatorul acestuia circa 1.800 de imagini indecente cu minore.

 Urmărește cugirinfo.ro și pe GOOGLE NEWS